چگونه سلول های راه هوایی ریه در برابر آسیب دود سیگار مقاومت می کنند

همه می دانند که دود سیگار برای ریه های شما مضر است. اینکه چقدر در بیماری انسدادی مزمن ریوی (COPD) دیده می شود ، سومین علت اصلی مرگ و میر در ایالات متحده آلودگی هوا و سایر مواد تحریک کننده هوا می تواند عاملی باشد اما انستیتوهای ملی بهداشت صریح هستند - سیگار کشیدن دلیل اصلی آن است COPD. با وجود شیوع آن و تحقیقات مداوم در مورد COPD ، هیچ درمانی وجود ندارد ، درمان های فعلی تا حد زیادی تسکین دهنده هستند و اهداف درمانی جدید کمیاب هستند. اکنون کورین کلیمنت و همکارانش در آزمایشگاه داگ رابینسون در دانشگاه جان هاپکینز دو هدف جدید را در یک مکان شگفت آور پیدا کرده اند - آمیب ها.

مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری (CDC) هنوز توصیه می کنند که متخصصان مراقبت های بهداشتی تمام توصیه های فعلی را برای استفاده از مواد ضدعفونی کننده دنبال کنند.

محققان در ASCB 2015 در سن دیگو در 14 دسامبر ارائه دادند.

به گفته محققان هاپکینز ، آمیب اجتماعی ، Dictyostelium discoideum (یا "Dicty") الگوی بسیار خوبی برای COPD در انسان است ، زیرا در برابر دود سیگار یا شکل آزمایشگاهی آن ، عصاره دود سیگار (CSE) واکنش بسیار شدیدی و قابل پیش بینی دارد. CSE به اسکلت سلولی و متابولیسم Dicty ، فرایندهای سلول بستری که با پسر عموهای تکاملی بسیار دور خود ، انسان ها ، آسیب می رساند ، آسیب می زند. CSE باعث می شود Dicty رشد خود را به طرز چشمگیری و به روشی وابسته به غلظت کاهش دهد. این امر به دانشمندان در هنگام غربالگری ژن های Dicty که به نظر می رسد یک اثر محافظتی در برابر CSE دارد ، یک بازخوانی واضح داده است.

استفاده از کتابخانه cDNA برای غربالگری بیش از 30000 ترانسفورماتور ، آنها را به سمت دو ژن سوق داد ، یکی در تغییر در اسکلت سلول ، Aip1 ، دیگری AncA ، در میتوکندری ، کارخانه های انرژی سلول. ژن ancA دارای شباهت های برجسته در انسان ، ژن های ANT است. با معرفی مجدد دو ژن ، محافظت در Dicty در برابر CSE تأیید شد. محققان با مراجعه به کشت آزمایشگاهی سلول های اپیتلیال برونش انسانی (HBEKT) که مجاری تنفسی ریه را پوشانده اند ، مشاهده کردند که هم خانواده ژن های ANT و هم Aip1 از سلول ها در برابر مرگ سلول ها در برابر CSE محافظت می کند. HBEKT ها که توسط CSE مورد توهین قرار گرفتند سعی کردند با افزایش تولید ژن ANT1 مقابله کنند. محققان با افزایش بیان ژن های ANT2 ، ضد حمله علیه CSE را افزایش داده و در نتیجه سلول های HBEKT را تقویت می کنند.

به گفته کلیمنت و همکاران ، آمیب فرومایه Dicty راهی جدید را برای فهم مکانیسم محافظت سلولهای مجاری تنفسی انسان در برابر دود سیگار گشوده است. مسیرهای جدید ، اهداف جدید و درمان های جدید به سختی در برابر این قاتل حلال تاکنون ، COPD مورد نیاز است.

ترجکه: واحد علمی فروشگاه اینترنتی تجهیزات پزشکی ماهان مدیکال

تحقیقات نشان می دهد که ضد عفونی کننده های دست ویروس کرونا را غیرفعال می کند

سازمان غذا و دارو ایالات متحده (FDA) فراخوان چندین ماده ضدعفونی کننده دست را به دلیل وجود بالقوه متانول اعلام کرده است.

به گزارش خبرنگار نبض بازار گروه اقتصادی باشگاه خبرنگاران جوان، متانول یک الکل سمی است که در صورت استفاده ی مقدار قابل توجهی روی پوست می تواند اثرات نامطلوبی مانند حالت تهوع ، استفراغ یا سردرد داشته باشد. در صورت بلع متانول ، اثرات جدی تری مانند نابینایی ، تشنج یا آسیب به سیستم عصبی می تواند رخ دهد. نوشیدن ضد عفونی کننده دست حاوی متانول ، به طور تصادفی یا عمدی، می تواند کشنده باشد.

اگر هر ضد عفونی کننده دست حاوی متانول خریداری کرده اید ، باید بلافاصله استفاده از آن را متوقف کنید. در صورت امکان آن را به فروشگاهی که خریداری کرده اید برگردانید. اگر اثرات سوء استفاده از آن را تجربه کردید ، باید با پزشک تماس بگیرید. اگر علائم شما جدی و تهدید کننده زندگی است ، با خدمات فوریت های پزشکی تماس بگیرید.

آزمایشات تایید کرده است که دو فرم محلول ضد عفونی کننده دست که توسط سازمان بهداشت جهانی (WHO) توصیه شده است ویروس عامل بیماری کرونا ویروس(COVID-19) را غیرفعال می کند. این آزمایشات همچنین به شما این اطمینان را می دهد که ضد عفونی کننده های که استاندارد و طیق مجوز سازمان بهداشت هر کشور تولید میشود و در فروشگاه ها توزیع میگردد نیز با ویروس ها مقابله می کنند.

کلیه داده ها و آمارها بر اساس داده های موجود در دسترس عموم در زمان انتشار مقاله (July 2, 2020 ) است. از اینرو برخی از اطلاعات ممکن است در آینده قدیمی و غیر قابل استناد باشند.

در صورت عدم وجود واکسن یا داروهای ضد ویروسی موثر ، بهداشت دست اصلی ترین تلاش برای جلوگیری از شیوع سندرم حاد تنفسی کرونا ویروس 2 (SARS-CoV-2) ، ویروس عامل COVID-19 است.

افرادی که به این عفونت مبتلا هستند ممکن است علائم اندکی داشته باشند، اما همچنان قادر به انتقال ویروس هستند. ویروس از طریق قطرات موجود در هوا یا روی سطوحی که بطور عمده توسط سایر افراد لمس میشود مانند دستگیره ها منتقل میشود. بنابراین شستن کامل دست ها با آب و صابون به مدت حداقل 20 ثانیه یک روش بسیار موثر برای دفاع در برابر باکتری ها و ویروس های مضر است.

نکته اینجاست که شستن دست با آب روان و صابون همیشه عملی نیست، به خصوص برای کارکنان مراکز درمانی و و مراقبت های بهداشتی. این امر به دلیل عدم دسترسی به آب روان و کمبود وقت کافی برای شستن دست ها ناممکن است. همچنین ، این گروه ممکن است در طول روز از منابع مختلف در معرض عفونت قرار بگیرند.

محلول ضدعفونی کننده دست الکلی یک گزینه ساده و سریع برای ضدعفونی کردن دست ها محسوب میشود و تحقیقات و مطالعات تا به امروز نشان می دهد که ضد عفونی کننده ها ی الکلی ویروس کرونا را نیز غیرفعال می کنند.

دو فرمول برای محلول ضدعفونی کننده دست:

WHO دو فرمول ضد عفونی کننده بر پایه الکل را برای جلوگیری از گسترش عوامل بیماری زا به طور کلی توصیه می کند.

اکنون دانشمندان در آلمان و سوئیس اثر ضد عفونی کننده ها را در برابر SARS-CoV-2 آزمایش کرده اند.

اولین ضدعفونی کننده شامل:

    اتانول - 80٪ حجمی

    گلیسیرین (همچنین به عنوان گلیسرول شناخته می شود) - 1.45٪ حجمی

    پراکسید هیدروژن - 0.125٪ حجمی

ضدعفونی کننده دوم شامل:

    ایزوپروپانول (همچنین با نام های 2-پروپانول یا ایزوپروپیل الکل شناخته می شود) - 75٪ حجمی

    گلیسیرین - 1.45٪ حجمی

    پراکسید هیدروژن - 0.125٪ حجمی

 

محققان ذرات ویروس SARS-CoV-2 را به مدت 30 ثانیه در معرض هر دو فرمول قرار دادند. هنگامی که آنها توانایی بعدی ویروس در آلودگی سلولها را در کشتهای آزمایشگاهی آزمایش کردند، دریافتند که هر دو فرمولاسیون، ویروس را غیرفعال کرده است.

این تیم توسط پروفسور استفانی پفندر ، از گروه ویروس شناسی مولکولی و پزشکی در Ruhr-Universität Bochum ، در آلمان ، هدایت می شد. پروفسور Pfänder می گوید: "ما نشان دادیم که هر دو فرمولاسیون پیشنهادی WHO پس از 30 ثانیه به اندازه کافی ویروس را غیرفعال می کند."

مطالعه جدید به داروسازان این چراغ سبز نشان می دهد تا با اطمینان از موثر بودن مواد ضد عفونی کننده مطابق با این دو فرمول سازمان بهداشت جهانی، سریع و راحت مواد ضدعفونی کننده مورد نیاز جامعه را بسازند.

همچنین نویسندگان مقاله اینگونه نتیجه گرفته اند که:

با این حال ، تیم هشدار می دهد، یافته های آنها بر این فرض است که ضد عفونی کننده حداقل 30 ثانیه با ویروس در تماس باشد. "که در عمل ممکن است همیشه اینگونه نباشد."

مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها (CDC) در توصیه های خود به مردم در مورد بهداشت دست ، توصیه می کنند که در پاکسازی دست ها با ژل ضدعفونی کننده باید حدود 20 ثانیه دست به ماده ی ضدعفونی آغشته باشد.

عناصر فعال

دانشمندان همچنین اتانول و ایزوپروپانول - مواد فعال هر دو فرمول پیشنهادی WHO - را به صورت جدا و در غلظت های مختلف آزمایش کردند. نتایج آنها حاکی از آن است که اتانول یا ایزوپروپانول با غلظت حداقل 30٪ برای غیرفعال سازی SARS-CoV-2 کافی است. ولی ، CDC توصیه می کند که ضد عفونی کننده های دست حداقل 60٪ الکل داشته باشد. همچنین مواد ضدعفونی کننده دست که در داروخانه ها و مغازه ها فروخته می شوند به طور معمول غلظت الکل در حدود 60٪ را دارند.

ضد عفونی کننده دست خانگی که بدون مهارت ، تجهیزات و مواد اولیه پزشکی لازم ساخته شده باشد ، ممکن است حاوی غلظت الکل کافی برای غیرفعال کردن SARS-CoV-2 نباشد. همچنین استفاده مکرر از الکل جهت ضدعونی کردن دست می تواند باعث کمبود آب در پوست ، التهاب و تحریکات پوستی شود.

طبق دستورالعمل های سازمان غذا و دارو (FDA) ، نوشیدنی های الکلی برای تهیه ضد عفونی کننده دست مناسب نیستند ، زیرا درجه الکل مناسبی ندارند.

 

منبع:  www.medicalnewstoday.com - Written by James Kingsland - Fact checked by Hannah Flynn, MS - July 2, 2020

ترجمه: مهندس امیررضا شفیعی - ماهان مدیکال

ضد عفونی کردن تلفن ها و پیشگیری از COVID-19

ضد عفونی کردن تلفن ها  و پیشگیری از COVID-19

در طول همه گیری بیماری COVID-19 ، تمیز کردن مرتب، سطوحی که با دست ها در تماس هستند امری مهم و ضروری است. در طول روز ، بیشتر افراد به احتمال زیاد چندین بار تلفن همراه خودشون رو لمس می کنند. بنابراین ضد عفونی کردن تلفن می تواند به کند شدن یا جلوگیری از شیوع عفونت کمک کند.

تلفن همراه ممکن است در کف حمام بیفتد، با قطرات ریز عطسه و سرفه افراد در تماس باشد و دارای هر نوع میکروارگانیزمی باشد که دستان شخص با آن در ارتباط بوده. اما برخلاف دست، شستن تلفن ها با آب و صابون غیرممکن است.

بنابراین ، تلفن های همراه منبع بالقوه و خطرناک ویروس ها ، باکتری ها و سایر عوامل بیماری زا هستند. در ادامه مطلب بهترین روش ضد عفونی کردن تلفن همراه را معرفی خواهیم کرد.

برای ضد عفونی کردن تلفن ها از چه چیزهایی استفاده کنیم

آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) لیست کاملی از محصولات را تأیید کرده است که می توانند با اطمینان جهت ضدعفونی کردن وسایل داخل منزل از جمله تلفن های همراه مورد استفاده قرار گیرد.

 کلیه محصولات موجود در این لیست با معیارهای EPA برای استفاده در برابر coronavirus جدید که باعث COVID-19 می شود، مطابقت دارد ، البته در صورت پیروی از دستورالعمل های تولیدکننده ی محصول.

مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها (CDC) توصیه می کنند از محلول حاوی حداقل 70٪ الکل برای ضد عفونی کردن تلفن ها استفاده کنید. برخی از محصولات که این شرایط را برآورده می کنند عبارتند از:

دستمال مرطوب آغشته به الکل یا اسپری های ضد عفونی کننده الکلی ، حاوی حداقل 70٪ الکل.

پد های الکلی که پزشکان قبل از تزریق و سایر روشها برای ضد عفونی کردن پوست استفاده می کنند.

مردم باید دستورالعمل های شرکت های سازنده تلفن و راهنماهای ضد عفونی را دنبال کنند. به عنوان مثال ، اپل و سامسونگ استفاده از دستمال های ملقب به Clorox ، دستمال مرطوب الکلی 70% یا محلول الکلی70٪ را روی پارچه میکرو فیبر توصیه می کنند.

برای کاهش خطر آسیب دیدن گوشی ، احتمالا دستمال مرطوب جایگزین بهتری نسبت به اسپری ها هستند. با استفاده از اسپری ضد عفونی کننده، ممکن است، محلول وارد گوشی شود و باعث آسیب داخلی آن شود.

چه چیزی برای ضد عفونی کردن تلفن ها استفاده نشود

بسیاری از محصولات موجود در لیست پیشنهادی EPA حاوی آمونیاک ، سفید کننده ، اسید لاکتیک یا پراکسید هیدروژن هستند. در حالیکه اینها می توانند سطوح و کاور تلفن های رومیزی را با خیال راحت تمیز کنند ، اما برای قطعات الکترونیکی حساس تلفنهای همراه مناسب نیستند.

توصیه می شود از مصرف محصولات زیر خودداری کنید:

مواد پاک کننده خانگی مخصوصاً مواردی که حاوی سفید کننده هستند.

آرایش پاک کن

دستمال مرطوب ضد باکتریایی که حاوی 70٪ الکل یا موارد مجاز و تأیید شده در لیست EPA نیست

پاک کننده های زخم

صابون

سرکه

همچنین غرق کردن تلفن در آب برای حتی زمانی کوتاه ، حتی اگر گوشی مربوطه ضد آب باشد یا بعد از آن کاملاً خشک شود.

بعضی از محصولات تمیز کننده می توانند در هنگام مخلوط کردن مواد شیمیایی خطرناک یا بوی سمی ایجاد کنند. همچنین ، هرگز محصولات حاوی آمونیاک را نباید با مواد حاوی سفید کننده مخلوط کنید.

چگونه ضدعفونی کنیم:

برای ضد عفونی کردن تلفن ، دستورالعمل های موجود در برچسب محصول را با دقت بخوانید. برخی از اسپری های ضدعفونی کننده ممکن است نیازمند خشک شدن در هوا تا 10 دقیقه باشند. اگر تلفن قبل از مدت زمان اثر توصیه شده روی برچسب محلول خشک شود ، ضد عفونی کننده ممکن است به همان اندازه مؤثر نباشد. با این حال ، CDC گزارش می دهد که ضد عفونی کننده های بیمارستانی عموما در کمتر از 1 دقیقه مؤثر هستند.

ضدعفونی کردن تلفن می تواند میکروب ها را از سطح تلفن به دست ها و مجدد از دست ها به پشت تلفن منتقل کند. بنابراین بهتر است قبل و بعد از ضد عفونی کردن تلفن،  دست ها را بشویید یا ضدعفونی نمایید.

راهنمای ضدعفونی کردن گوشی به شرح زیر است:

تلفن را از کاور خارج کرده و آن را خاموش کنید.

وقتی تلفن چرب یا کثیف است ، ممکن است محلول ضد عفونی کننده به اندازه کافی اثر نکند. بنابراین ، شخص باید ابتدا تلفن را با پارچه ای خشک یا مرطوب پاک کند تا ابتدا کثیفی و آلودگی از بین برود. تلفن را بطور کامل دستمال کشی کنید تا کل سطح آن از مواد ضد عفونی کننده پوشانده شود. از پاشیدن مواد ضد عفونی کننده داخل درگاه شارژ تلفن خودداری کنید. اگر این منطقه خیس باشد ، می تواند به گوشی آسیب برساند یا حتی باعث ایجاد شوک برقی شود.اجازه دهید مواد ضد عفونی کننده برای مدت زمان توصیه شده با تلفن در تماس باشد. یکبار دیگر تلفن را با پارچه خشک پاک کنید. مجددا، مراحل قبلی را با کاور تلفن نیز تکرار کنید. به کاور تلفن و خود تلفن زمان لازم را بدهید تا مواد ضدعفونی کننده اثر کند و قبل از این زمان ، تلفن را داخل کاور قرار ندهید.

هر چند وقت یکبار ضد عفونی کنیم؟

CDC توصیه می کند همه سطوحی که با دست در ارتباط هستند، مانند تلفن ، میز کار و کنترل از راه دور را روزانه ضد عفونی کنید.

در برخی مواقع مناسب تر است تعداد دفعات ضد عفونی بیش از یک بار در روز باشد.

انجام این کار می تواند تا حد زیادی قرار گرفتن اشیا در معرض ویروس ها ، باکتری ها و سایر منابع خطرناک عفونت را کاهش دهد. در شرایط زیر ضد عفونی کردن تلفن اهمیت خواهد داشت:

بعد از اینکه شخص دیگری از آن استفاده کرده یا با آن در تماس بود.

بعد از عطسه یا سرفه هنگام استفاده از تلفن

پس از قرار داد آن ، روی سطوح دیگر مخصوصا خارج از منزلو بر روی سطحی که بالقوه آلوده هستند.

بعد از استفاده از تلفن در اماکن عمومی

اگر شخصی در خانه بیمار است ، تلفن را در یک کیسه پلاستیکی نگهدارید و بعد از هر بار استفاده برای کاهش خطر آلودگی آن را  پاک کنید.

کادر درمان باید تلفنهای خود را از بیماران دور نگه دارند یا تلفنهایشان را به دفعات ضد عفونی کنند.

یک مطالعه در سال 2015 نشان داد که 44 تلفن از 53 پزشک حاوی باکتری های بالقوه خطرناک بود ، که نشان می دهد این اجسام ممکن است منبع آلودگی در اتاق معاینه و اتاق عمل باشند.

نتیجه:

شستشوی مکرر دست برای اشخاصی که دائم با دیگران در ارتباط هستند یکی از بهترین روش های پیشگیری از ابتلا به عفونت هاست.

بسیاری از افراد تلفن های خود را در همه جا همراه دارند و بیشتر وقت خود را با آن میگذرانند. از اینرو ضد عفونی کردن تلفن همراه می تواند روند گسترش عفونت را کند و حتی از شیوع عفونت های خطرناک جلوگیری کند.

ترجمه مهندس امیررضا شفیعی

شرکت تجهیزات پزشکی ماهان طب

منبع:

https://www.medicalnewstoday.com/articles/how-to-disinfect-phone

 

محلول ضدعفونی کننده دست

The efficacy of alcohol-based hand disinfectant products

اثربخشی محصولات ضد عفونی کننده دست مبتنی بر الکل

این به این دلیل است که دستها ممکن است به راحتی با میکروارگانیسم های گذرا در هنگام تحویل مراقبت های بهداشتی آلوده شوند. فلور گذرا مانند استافیلوکوکوس اورئوس میکروارگانیسم ها است که لایه های سطحی بیرونی پوست را کلونیزه می کند و می تواند به راحتی با شستشوی دست برداشته شود (Boyce and Pittet، 2002). به طور مساوی، که در آن بهداشت دست بسیار ضعیف است، این میکرو ارگانیسم ها می توانند از دست یک بیمار به یک دیگر منتقل شوند.

دست ها آلوده به محیط بیمارستان نیز می توانند به HCAI کمک کنند (Pratt et al، 2001). به طور سنتی صابون یا آب صابون یا صابون حاوی یک عامل ضد میکروبی مانند کلرهگزیدین گلوکونات برای شستشوی دست در تلاش برای کاهش HCAI مورد استفاده قرار گرفته است (Boyce and Pittet، 2002).

اخیرا تعدادی از پاک کننده های مبتنی بر الکل نیز با نام محلول ضدعفونب کننده دست در مراقبت های بهداشتی به طور گسترده ای در دسترس بوده و کارکنان مراقبت های بهداشتی با انواع دیگری از محصولات دست زدن به دست را ارائه می دهند. مقدمه آنها، مسائل متعددی را مطرح می کند، مانند نشانه های استفاده، اثربخشی و توانایی آسیب پوست. این مقاله برخی از شواهد موجود در رابطه با این مسائل را در بر می گیرد.

دستورالعمل های ملی و بین المللی در مورد بهداشت دست در داخل مراقبت های بهداشتی، راهنمایی در مورد استفاده از انواع محلول ضدعفونی کننده مبتنی بر الکل ارائه می دهد. به عنوان مثال، دستورالعمل های مبتنی بر شواهد ملی که توسط وزارت بهداشت تهیه شده است، در مورد پیشگیری از HCAI در بیمارستان ها، پاک کردن دست های مبتنی بر الکل مبتنی بر الکل برای استفاده در حین تحویل مراقبت های بهداشتی ارائه شده است، در صورتی که هیچ خاک قابل مشاهده و یا مواد آلی موجود در دست (Pratt et al، 2001).

محصولات مبتنی بر الکل نمیتوانند به طور معقول به خاک و مواد آلی نفوذ کنند تا بتوانند مؤسسات مضر آلوده را از بین ببرند. به طور مشابه، اخیرا مدارک مبتنی بر شواهد مبتنی بر شواهد برای جلوگیری از HCAI در مراقبت های اولیه و مراقبت های محلی، بهتر است از دست زدن به دست از بین تماس با بیماران مختلف با استفاده از دست بر روی دست مبتنی بر الکل، مگر اینکه دست ظاهرا خیس شده است (Pellowe و همکاران، 2003). علاوه بر این، در جامعه یا خانه شخصی بیمار که در آن امکانات دستشویی دست کم در دسترس است، پاک کردن دست های الکلی یک جایگزین عملی و قابل قبول برای دست دادن را ارائه می دهد (Pellowe et al 2003).

دستورالعمل های بین المللی ارائه شده از سوی مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری در ایالات متحده نیز به وضوح نشان می دهد که اگر دست ها به وضوح خیس نباشند، پس از آن باید از دست دادن دست بر اساس الکل بر روی انواع مراقبت های بهداشتی و مراقبت های بهداشتی استفاده شود (بوسی و Pittet، 2002). بنابراین به نظر می رسد یک دیدگاه اجماعی در مورد نشانه های استفاده از تمیز کننده های دست / ژل مبتنی بر الکل وجود دارد. آنها باید در هنگام تحویل مراقبت از بیمار به طور منظم مورد استفاده قرار گیرد، زیرا دست ها به طور قابل ملاحظه ای در دسترس نیستند.

اثر

خمیر دست / الکل مبتنی بر الکل شامل انواع مختلفی از مواد فعال (جعبه 1) است. با توجه به Rotter (2001)، پروپانول نیتروژن مؤثرترین الکل و اتانول است که در مقایسه با غلظت های برابر موثر است. با این حال، بوسی (2000) بیان می کند که اتانول دارای اثربخشی ویروسی بالاتری نسبت به محصولات مبتنی بر ایزوپروپانول است. بسیاری از جوش های الکل دست / ژل حاوی ترکیبی از دو نوع از این الکل ها هستند که در تئوری می توانند اثر خود را در مقایسه با محصولات حاوی الکل ساده افزایش دهند. دیگران شامل راه حل های الکل در ترکیب با دیگر عوامل ضد میکروبی شناخته شده مانند پودوئید ید، تری کلوزان و کلرهگزیدین گلوکونات (بوسی و پیتوت، 2002). افزودن سایر عوامل ضد میکروبی می تواند منجر به افزایش فعالیت ضد میکروبی مداوم شود (Rotter، 1999)، امری که الکل تنها ندارد (Pratt et al، 2001). الکل بر اساس دست / ژل حاوی 60-95 درصد الکل دارای بیشترین کارایی (بوسی و پیتت، 2002).

فعالیت ضد میکروبی محلول های الکل در این محدوده مربوط به توانایی آنها برای انحلال پروتئین ها است (لارسون و مورتون، 1991). غلظت الکل بیش از 95 درصد کمتر موثر است زیرا پروتئین ها در غیاب آب به راحتی دatuندند (لارسون و مورتون، 1991). بوسی و پیتت (2002) معتقدند که پاک کردن دست مبتنی بر الکل با فعالیت باکتری های گرم منفی و گرم مثبت مانند Escherichia coli و استافیلوکوکوس اورئوس مقاوم به متی سیلین (MRSA) همراه با میکوباکتریوم، دارای فعالیت عالی است. آنها همچنین در برابر برخی از ویروس های حاوی (لیپوفیلیک) پوشش داده شده مانند ویروس HIV، آنفلوانزا، ویروس تنفسی سونسیتیال و ویروس هرپس سیمپلکس موثرند. هپاتیت B و C نیز به الکل حساس هستند، اما کمتر به راحتی کشته می شوند و نیاز به حداقل 60-70 درصد الکل برای اثربخشی دارند (Sattar et al، 2001).

کمتر دلگرم کننده است، الکل در برابر اسپور های باکتریایی موثر نیست، مانند کسانی که از باکتری های اسهالی ایجاد Clostridium difficile و برخی از ویروس های غیر لایه ای غیر لیپوفیز (مثلا انتروویروس) (Boyce and Pittet، 2002). با این حال، دیگران از قبیل لارسون و مورتون (1991) الکل برخی فعالیت های ضد انتروویروس و روتا ویروس دارند. بنابراین به نظر می رسد که ضد عفونی کننده های دستی مبتنی بر الکل، حاوی 60 تا 90 درصد الکل، در مقایسه با طیف وسیعی از میکرو ارگانیسم ها، کارایی خوبی دارند.

صابون و آب در برابر الکل دست پاک و ژل

مطالعات زیادی وجود دارد که اثربخشی صابون های ساده و یا دارویی را با تارهای دست حاوی 60-70 درصد الکل مقایسه می کند که نشان می دهد که آنها در دستیابی به کاهش بیشتر باکتری ها در دست کارکنان بهداشتی کار می کنند (Girou et al ، 2002؛ Winnefeld و همکاران، 2000؛ Rotter، 1999؛ زاراگوسا و همکاران، 1999؛ Ayliffe و همکاران، 1988). ممکن است مفید باشد برخی از این مطالعات را در جزئیات بیشتر در نظر بگیرید.

در مطالعه انجام شده توسط Winnefeld و همکاران (2000)، روش های بهداشتی دست با استفاده از صابون ساده و راه حل مبتنی بر الکل در استفاده روزمره بیمارستان مقایسه شد. این مطالعه شامل 52 پرستار در طی یک دوره هشت روزه با استفاده از یکی از روشهای ضدعفونی کننده دو دست بود. نمونه های دستکاری میکروبیولوژیکی قبل و بعد از روش های ضدعفونی کردن دست بدست آمد. این مطالعه نشان داد که راه حل مبتنی بر الکل در حذف عوارض جانبی مؤثرتر از صابون مایع است.